Họ nói rằng sự thay đổi này đã ảnh hưởng đáng kể đến những người sáng tạo là người Da đen, nữ, người khuyết tật và LGBTQ Hàng trăm người sáng tạo nội dung chính trị và tin tức, cùng với các nhà hoạt động, quản trị viên tài khoản meme và nhà báo, đã ký một bức thư ngỏ gửi Meta yêu cầu công ty đảo ngược quyết định hạn chế phạm vi tiếp cận của các tài khoản đăng “nội dung chính trị” trên Threads và Instagram. Tải video instagram https://vidinsta.app/vi Meta đã thông báo vào tháng 2 rằng họ sẽ không đề xuất nội dung về chính trị và các vấn đề xã hội trên hai nền tảng truyền thông xã hội có hàng chục triệu người dùng ở Hoa Kỳ nữa. Quyết định này đã cảnh báo những người dùng đăng bài về các vấn đề xã hội, bao gồm quyền LGBTQ, quyền phụ nữ, bất bình đẳng chủng tộc và khuyết tật. Và các nhà báo độc lập cũng như người sáng tạo nội dung cho biết họ đã gặp khó khăn trong việc tiếp cận khán giả trong những tuần gần đây kể từ khi thay đổi được triển khai. Họ nói rằng các giới hạn đã ảnh hưởng đáng kể đến những người sáng tạo là người Da đen, nữ, người khuyết tật và LGBTQ. Bức thư gợi ý rằng thay vì thay đổi cài đặt mặc định của tất cả các tài khoản để hạn chế nội dung chính trị, Meta nên cung cấp cho người dùng cơ hội chọn tham gia các hạn chế đó. Bức thư viết: “Với tư cách là người dùng nền tảng của Meta, chúng tôi đã không chọn tự động từ chối nhận nội dung chính trị được đề xuất về hoạt động dân sự và cập nhật tin tức”. “Việc xóa các đề xuất chính trị làm cài đặt mặc định và do đó ngăn mọi người xem nội dung chính trị được đề xuất sẽ gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với sự tham gia chính trị, giáo dục và hoạt động.” Nội dung chính trị, theo các hạn chế mới, bao gồm bất kỳ nội dung nào liên quan đến chính trị hoặc theo cách nói của Meta, “các chủ đề ảnh hưởng đến một nhóm người và/hoặc xã hội nói chung”. Những chủ đề đó bao gồm nội dung về LGBTQ và quyền phụ nữ cũng như các bài đăng về phân biệt chủng tộc và khuyết tật. Nhiều người sáng tạo cũng đã báo cáo rằng các bộ lọc hạn chế nội dung về các chủ đề dường như không liên quan khác. Ky Polanco, người đồng sáng lập @Feminist, một trang tin Instagram chuyên đề cập đến quyền của phụ nữ và phá thai, cho biết sự thay đổi này thật tàn khốc. Vào tuần Meta ban hành các hạn chế, cô đã chứng kiến phạm vi tiếp cận của tài khoản giảm mạnh từ 10 triệu người dùng xuống còn 800.000. Polanco cho biết các tài khoản khác đăng bài về các vấn đề tương tự đã nói với cô rằng họ cũng nhận thấy lượng người xem giảm mạnh. Bà nói: “Điều này làm tổn hại đến khả năng tiếp cận thông tin của mọi người và khả năng tìm kiếm thông tin chính xác của họ”. Bức thư được tổ chức bởi Accountable Tech, một tổ chức phi lợi nhuận cho biết sứ mệnh của họ là “kiềm chế những tác hại xã hội do các hoạt động kinh doanh độc hại của Big Tech gây ra” và GLAAD, một tổ chức vì quyền LGBTQ. Những người sáng tạo LGBTQ đặc biệt lo ngại về những hạn chế này vì chúng được áp đặt khi một số bang đặt ra các hạn chế đối với các phương pháp điều trị y tế cho thanh niên chuyển giới. GLAAD cho biết trong một tuyên bố: “Việc phân loại 'các chủ đề xã hội ảnh hưởng đến một nhóm người và/hoặc toàn xã hội' là 'nội dung chính trị' là một động thái kinh khủng. “Cuộc sống của người LGBTQ chỉ đơn giản là cuộc sống của chúng tôi. Cuộc sống của chúng ta không phải là 'nội dung chính trị' hay thức ăn gia súc chính trị. Đây là một động thái nguy hiểm không chỉ ngăn chặn tiếng nói của LGBTQ mà còn làm mất đi cơ hội để những người LGBTQ kết nối với nhau và các đồng minh, vì nội dung của chúng tôi sẽ bị loại khỏi thuật toán.” Nicole Gill cho biết: “Việc hạn chế phạm vi tiếp cận của người sáng tạo mà không có thông báo hoặc định nghĩa về những gì cấu thành 'nội dung chính trị' sẽ đe dọa danh tính và sinh kế của họ, đồng thời khiến hàng trăm triệu người dùng không có quyền truy cập vào nội dung tin tức quan trọng trong năm bầu cử toàn cầu lớn nhất trong lịch sử”. người đồng sáng lập của Accountable Tech và giám đốc điều hành của nó. “Môi trường truyền thông phân tán ngày nay, mà Meta giúp tạo ra, đã dẫn đến việc các nền tảng truyền thông xã hội có ảnh hưởng quá lớn đến cách trình bày và phổ biến thông tin, và quyết định này sẽ có những tác động tiêu cực cả trong và ngoài nền tảng của họ.” Tác động của sự thay đổi chính sách rất khó đo lường. Meta chưa cung cấp thông tin chi tiết về số lượng bài đăng bị ảnh hưởng bởi chính sách chính trị và không thể biết một tài khoản sẽ được đề xuất bao nhiêu lần theo chính sách trước đó. Người phát ngôn của Meta, Andy Stone, cho biết sự thay đổi này chỉ ảnh hưởng đến hệ thống khuyến nghị và “dựa trên nhiều năm làm việc về cách chúng tôi tiếp cận và xử lý nội dung chính trị dựa trên những gì mọi người đã nói với chúng tôi rằng họ muốn. Và bây giờ, mọi người sẽ có thể kiểm soát xem họ có muốn đề xuất những loại bài đăng này hay không.” Một số tổ chức tin tức, bao gồm The Washington Post , đã đăng hướng dẫn về cách những người theo dõi họ có thể từ chối các hạn chế . Tuy nhiên, ít nhất một số người dùng đã chọn không tham gia vẫn báo cáo rằng họ thấy ít nội dung hơn về các vấn đề chính trị và xã hội trong nguồn cấp dữ liệu của họ. George Lee , một người gốc Texas với hơn 470.000 người theo dõi Instagram, người đăng bài về luật pháp và các vấn đề ảnh hưởng đến chủng tộc, giai cấp và giới tính, cho biết số lượng bình luận, lượt thích và số lần hiển thị video trên các bài đăng của anh ấy đã giảm khoảng 50% kể từ khi chính sách này có hiệu lực. có hiệu lực. Lee, người được đề cử Giải thưởng Hình ảnh NAACP năm ngoái, cho biết: “Nó sẽ khiến những người da đen, da nâu, chuyển giới, không tuân theo giới tính thậm chí còn ẩn mình nhiều hơn bên lề mạng xã hội”. “Nó sẽ tác động đến khả năng hiển thị của những người sáng tạo này cũng như loại giao dịch thương hiệu mà họ nhận được.” Những người chỉ trích lệnh cấm nói rằng nó hạn chế nội dung thách thức hiện trạng. Lee đã đưa ra một ví dụ về một bài viết mang tính lý thuyết về Lễ tạ ơn. Theo các hạn chế hiện tại của Meta, các bài đăng kỷ niệm Lễ tạ ơn và lịch sử của nó sẽ không được coi là nội dung chính trị. Tuy nhiên, ông nói, các bài đăng thách thức tiền đề của ngày lễ và nói về mối quan hệ của nó với sự phân biệt đối xử đối với người Mỹ bản địa sẽ bị coi là nội dung chính trị. Lee nói: “Tôi là người da đen, tôi không chính trị hóa điều đó, người khác đã làm vậy. “Tôi đang nói về việc trở thành đồng minh của cộng đồng LGBTQ hoặc phụ nữ, tôi không chính trị hóa điều đó, người khác đã làm vậy. Tôi nghĩ điều này sẽ để lại nhiều tác động khủng khiếp còn sót lại đối với các cộng đồng bị thiệt thòi khác nhau.” Đây không phải là lần đầu tiên Meta cố gắng hạn chế nội dung liên quan đến chủ đề chính trị. Khi công ty giới thiệu Threads vào năm ngoái, nó đã chặn hàng chục từ khỏi tìm kiếm của mình, bao gồm tất cả các thuật ngữ liên quan đến coronavirus, vắc xin và dịch bệnh dài hạn giữa lúc virus gia tăng đáng kể , khiến các chuyên gia y tế công cộng chỉ trích gay gắt. Công ty sau đó đã cho phép tìm kiếm các cụm từ liên quan đến đại dịch, nhưng các từ khác vẫn bị chặn tìm kiếm, bao gồm cả “khiêu dâm”. Những người bị ảnh hưởng cho biết điều này đã hạn chế phạm vi tiếp cận của các bài báo về các chủ đề như mối nguy hiểm của việc trả thù phim khiêu dâm.
